想要活动现场更有排面,就用这招——照片上墙
想要活动现场更有排面,就用这招——照片上墙
比起单纯的文字介绍,图片展示要更加具有渲染力,能够客观且直白的传达蕴含的意思。比如说在产品发布会现场,图片的展示时间明显要比文案介绍的时间要多,往往一张图片的效果,比起长篇大论要好得多。不仅仅是产品发布会、其他的宣传活动、婚庆典礼等现场,再加上图片墙展示后都能够迅速提高活动氛围,炒热现场气氛!
在活动的进程中,加入照片墙展示环节,用照片精准传达信息,可以说是活动暖场的不二之选。下面就是人人秀欢乐现场关于照片上墙功能的相关详情介绍,有兴趣的话,就一起来简单了解下吧。
人人秀欢乐现场——照片上墙
一、人人秀欢乐现场:照片上墙-功能介绍
婚礼现场有爱情历程,我们会随着新郎新娘的照片一起见证他们的相识、相知、相恋;企业年会有活动回顾,我们会看着企业一天天茁壮、员工一步步成长;新品发布有新品展示,我们会着眼新产品的卖点、设计和创意。
所有的这些环节,用到的都是图片墙功能。
图片墙展示是最能勾起现场人员情绪共鸣的功能。
二、人人秀欢乐现场:照片上墙-服务优势
照片墙展示
一张图片所能展现的信息量是数段文字都无法传达的。欢乐现场的照片上墙功能,可以使与会者上传并且通过审核的图片在大屏幕上统一展示出来。用照片记录你的悲欢离合,用上墙传递你的喜怒哀乐,欢乐现场的照片上墙将每一个人的图片都分享给全场来宾,提高活动热度、炒热现场氛围。
图片本地上传
欢乐现场照片墙不仅支持用户上传图片,也支持后台进行本地上传。可以在产品发布会、公司企业年会、婚礼现场等场景中用于图片、影像的展示。
同时,在活动进行中,您可以自由切换上墙图片展示和本地上传展示,以适应活动中的不同环节。
三、人人秀欢乐现场:照片上墙-使用场景
适用场景:婚礼庆典、产品发布会、展览展会
适用环节:暖场或收场
使用功效:珍藏照片在大屏幕展示,大家一起分享美好瞬间
流程简述:来宾通过扫描大屏幕上的二维码后→发图片
小彩蛋:文案中如何摧毁批判性思维?
“说服”人们改变行为之所以困难,是因为人们有了一定的生活经历和知识之后,都会有些既定的经验和想法。当最新接受的信息,与自己原有经验不一致时,会自然的产生心理上的紧张感,这时心理防御机制便会启动,来审视这些信息是不是正确。
也就是说,当接受的信息与原来的想法不一致时,人们会启动“批判性思维”,以严苛、挑剔的态度,来检查这些信息是不是靠谱。
我们也经常会有类似经验:比如我们一贯认为“吸烟有害健康”,但忽然有个专家站出来说“吸烟其实有利于健康”。这是由于“新的信息”与“既有经验”不一致,我们便会启动“批判性思维”,以较为严苛的态度,来审视这个信息。
我们会考证专家的身份是否真实;这条言论的出处在哪里;这种说法有没有数据支持、有没有临床试验等等。注意这里有一个要点是“所接受的信息,与原有经验不一致时”便会启动“批判性思维”。反过来就是说,当接受的信息,与原有经验一致时,就“不会启动批判性思维”。
这就给我们的“说服”,留下了发挥的余地。在辩论或者演讲中,有一种技巧叫做“Yes-Set”,就是设置一些问题,让听众说“Yes”。这样可以让听众的认同感不断上升,以摧毁批判性思维,更利于加入自己的“私货”。
这种说服方式,在中国古代已经在频繁使用了。
比如“羊有跪乳之恩,鸦有反哺之义,何况人乎?”,就是典型的Yes-Set:
羊是跪着喝奶的吧?是啊,Yes!
小乌鸦长大后也会喂老乌鸦吧?是啊,Yes!
连羊跟乌鸦都能感恩,何况人呢?当然啊!Yes! 可是我们仔细想一想,羊跪着喝奶,是因为跪着比较舒服啊;乌鸦反哺这种行为,在现代科学数据统计中,并没有发现具有普遍性啊。并且,人为什么要和动物的行为做类比呢?羊吃草,乌鸦吃腐肉,人为什么不去吃呢?
所以这种类比,不合理。
另外还有同样的“路遥知马力,日久见人心”,路遥是可以知马力(Yes!),但是跟“日久见人心”的类比,科学吗?
在经典的文案书籍《文案训练手册》中,作者休格曼也谈论到了相似的内容:想要劝服消费者,一个非常重要的方法,就是不断的让消费者说“是”。
这种技能,在面对面的销售中更为常见,比如在售卖房屋时,经常会有这样的对话:
销售:“李先生,今天天气不错啊。”
李先生:“是啊”。(事实上,今天的天气的确很好,李先生只能回答“是”)。
销售:“平时工作挺忙的哈。”
李先生:“是啊,最近公司事挺多的”。
销售:“哪一行都不容易啊”(当然)
李先生:“是啊”。
销售:“其实咱们白领阶层,还是要选一个适合自己的房子,不论是面积还是位置什么的”(那当然,买什么东西都得买合适的啊)
李先生:“是啊,那当然”。
销售:“正好,今天我们这里有一套特别适合您的,要不我们看看?”
以上就是在面对面销售中的Yes-Set,而文案只不过换成了文字表达而已。
比如,在为“某品牌应急脱水蔬菜”写文案时,休格曼在开头部分就是使用了Yes-Set,来激发消费者的危机感。
当时的写作背景是:美国第一次石油危机爆发,大量汽车在加油站排起长队,但仍然加不到油,很多美国民众对生活变得丧失了信心。
于是休格曼文案,便是迎合了当时大部分美国民众的共同心理:
“我们一直将自己的食物供应视为理所应当,当然我们也确实有足够的理由来这么认为,美国一直物产丰富。但也许你还未曾注意到,我们可能正迈向历史上形势最为严峻的一段时期。”
面对这样的陈述,饱受石油危机的美国人必然会认同,并默默的说声Yes。而既然读者已经同意了这些观点,那么便为接下来销售“应急脱水蔬菜”,开辟了一条坦途。其实这种“摧毁批判性思维”,更像“骗过批判性思维”:将私货放在正常货物的下面,以骗过守城士兵的检查。
小彩蛋部分内容可以说是满满的干货,再加上适用于现场活动的照片上墙功能介绍,从头到尾,全都是亮点!
人人秀原创文章,如若转载请注明出处:https://rrx.cn/content-gyusmt