A大学第一届线上辩论赛，诚邀您参与。

18广告李昊鹏

       2020年春，新型冠状病毒席卷武汉、湖北、中国乃至世界。党中央对此高度重视，向大众实时报道疫情情况，号召全民防范，居家过节。一时间，社会上也涌现了大量关于疫情的文章，而有不少的普通大众也在转发着疫情相关文章，一方面，此类文章可能对人们起到提醒作用，另一方面也会让人恐慌，文章的可信赖度也无从而知。所以本次辩论赛的讨论便有了意义。

      欢迎您来到A大学第一届线上辩论赛的直播间（受疫情影响，本次辩论赛由线下转为线上）又是一年辩论赛季节时，他日的精彩较量还在耳边萦绕，久久无法散去，今日就已经开启战火重燃，唇枪舌战，群雄争霸的新篇章。辩论赛上语言的交锋、思维的碰撞、理性的火花无一不让我们震撼与赞赏。现聘请您为本次辩论赛主席，与我们一起见证同学们的精彩辩论！

您好！

普通大众应不应该宣传、推广疫情相关文章？

正方：普通大众应该宣传、推广疫情相关文章

反方：普通大众不应该宣传、推广疫情相关文章

主持词

       感谢正方一辩的精彩发言,刚才正方一辩对自己的观点作出了立论陈述，下面就让我们来看看反方将如何破题立论。有请反方一辩发言，请开始。

       谢谢主席，谢谢大家！下面由我代表我方进行开篇立论。开宗明义，“普通大众”是一个含义十分广阔的词语，包含了不同性别、年龄、职业的人。“宣传推广”指将宣传对象的影响扩大。“疫情防控相关文章”指的是所有与疫情有关的文章。好的，我方认为普通大众不应该宣传推广疫情防控相关文章，理由如下：一：实践是认识的来源，我们不知道疫情防控的相关文章是否是来自于实践，是否正确，如果是错误的、不科学的，那么我们的宣传和推广就会产生不好的影响。我相信对方辩友也看到过谣言吧，他们也是疫情防控相关文章，那么你还会宣传推广吗？你在宣传推广时，又是怎么保证文章具有可信度呢？

二：普通大众的宣传或多或少的夸大了疫情的影响和现状，容易造成社会恐慌，也会有很多“键盘侠”趁机蹭热度，造成一系列网络乱象。这些不仅不能对疫情防控产生积极作用，还会给政府、社会、人民产生压力！普通大众需要的是居家！而不是所谓的宣传推广！

三：对方同学说，普通大众有义务宣传推广疫情防控相关文章，简直可笑！义务是必须履行的，难道普通大众必须宣传推广疫情防控相关文章吗？对方为什么会犯这样的错误呢？因为对方不知道，宣传推广疫情防控相关文章不一定是在维护国家安全！综上所述：普通大众不应该宣传推广疫情相关文章。

       感谢双方辩手的精彩论述，辩论需有破有立，方能知己知彼，下面就让我们进入公开辩论环节。由一方的二辨三辨和四辩分别依次向对应方的二辨三辨或四辩进行攻辨，提问方只可提问，回答方只可回答。一方落座即为另一方时间开始，在反方四辩答辩完成后即为反方质询时间，反方二辩应立即提问。下面开始公开辩论，有请正方：

大卫.奥格威：我创立了奥美

李奥贝纳：我创立了李奥贝纳

詹姆斯.韦伯.扬：我在智威汤逊广告公司任职。