你是今天第703位共享单车押金问题关注者
H5，H5页面制作工具
- 共享单车竞争者可分为橙黄和其他，两极分化严重。 头部企业实力雄厚，其他弱小企业则谋求生存。
- 共享单车行业格局图示
- 共享单车行业融资占比示意图
- 从图中可以看出ofo+摩拜单车占有近80%的市场，其他小规模的单车企业的市场占有率仅为20%。
- 图表
- 共享单车企业实力分析
- 共享单车融资占比示意图
- 由此可见，ofo+摩拜双雄格局下，小规模的单车企业处于市场竞争的不利地位，生存堪忧，要退还大量的用户押金恐成难题。
- 共享单车企业实力分析
- 押金难题形成原因
- 共享单车押金已形成相当规模的资金池，而共享单车眼下并未形成盈利模式，押金潜在风险不可忽视。几十亿甚至上百亿的总押金额形成了押金池，使得企业事实上利用起了金融杠杆。
- 上游行业持续烧钱扩张将带来产业链条的重塑以及订单饱满，包括单车制造、智能锁、通信定位等将都将迎来机遇期。政策颁布提高运营成本，主要从保险服务、运维、资源回收、物流、移动支付方面提升，下游和部分中游将开始收益。
- 共享单车产业链剖析
- 点击看大图
- “资金池”模式的风险
- P2P平台当前存在的问题
- 详解P2P平台模式
- 详解资金池
- 与共享单车行业相似，P2P行业也频现跑路事件多。这说明“资金池”模式是存在风险的。
- 针对共享单车的“资金池”风险，专家建议可以参考对P2P市场的监管模式。
- 为了减小用户风险，应在P2P平台和资金池之间建立起“隔离墙”制度。即银行对投资人资金进行监管。投资人投资资金必须是用于发起借款的借款人使用，平台不得随取随用，从而保障投资人资金安全。该制度同样适用于共享单车。
- 共享单车押金问题 解决方案横向对比
- 制定自律性规范
- 设立行业监管机构
- 制定自律性规范
- P2P平台与资金隔离
- P2P平台与资金隔离
- 联系相关客服
- 向消委会投诉
- 拨打投诉热线
- 联系相关客服
- 明确监管机构
- 形成法治与金融双监管的监管体系
- 划分划分单车企业支付平台责任
- 明确监管机构
- 用户
- 资金
- 行业
- 政府
- “押金难”问题应该如何解决？
- 用户互动
- １：问卷调查请点击以下图标完成问卷感谢您的参与~２：您对于押金制度的未来变化是否有自己的看法？如果你有相关想法，欢迎来信与我们分享.我们的邮箱是：mingritoutiao@163.com
皖公网安备 34010402701575号
